29 mar 2013

Un par de ojos azules de Thomas Hardy


Yo, y la literatura inglesa, la literatura inglesa y yo... ahh, tanto por leer y tan poco tiempo! (La verdad es que me estoy empezando a sentir culpable por no estar leyendo más literatura francesa – y ya del resto del mundo ni hablamos) Uno de los autores "clásicos" que me faltan por leer es Thomas Hardy, más conocido por Tess de los d'Urbevilles, Jude el Oscuro o Lejos del Mundanal Ruido. ¿Y por qué leer primero Un par de ojos azules? 
 Se trata de una de sus primeras novelas, así que siempre es bueno empezar por los inicios. Además, conozco la fama de dramones depresivos que tienen sus novelas y, la verdad, en medio del curso no estoy yo para estos trotes! Leí el resumen de Un par de ojos azules y me pareció que satisfacía todas las cualidades que yo le podría pedir al libro. 

Se trata de la historia de Elfride, una muchacha de diecinueve años que se acaba de mudar a un nuevo pueblo, donde trabajará su padre como vicario. La historia empieza unos meses después de su mudanza, cuando un joven ayudante de arquitecto, Stephen Smith, visita su casa para hacer planos de la remodelación de un torreón de la iglesia. Al tener ambos la misma edad y naturalezas similares, se enamoran rápida e intensamente. Sin embargo, los humildes orígenes de Stephen convierten en imposible un enlace a los ojos del padre de Elfride, el señor Swancourt. Así que Stephen decide viajar lejos para poder convertirse en un mejor partido. Al mismo tiempo, Elfride conocerá a Henry Knight, amigo y preceptor de Stephen, por quién quizás empiece a desarrollar interés...
Esa es, más o menos, el tipo de resumen al que yo me enfrenté, pero la novela es muy diferente. Es decir, sí que trata, de alguna forma, del triángulo amoroso entre Elfride, Knight y Stephen, pero es distinto. Intentaré explicarme. Antes de todo, la novela es un culebrón de principio a fin, con pasiones desatadas, lágrimas y amores imposibles. Aún no sé decir si se trata de la influencia romántica sobre un estilo aún no definido del autor, o un intento de parodiar el género (por mi bien espero que sea lo último). Hay más de una escena que me ha hecho sonreír, e incluso soltar alguna carcajada. El personaje del padre de Elfride es simplemente tan ridículo... un hombre tan contradictorio, tan preocupado por las apariencias y por el rango social, que se da aires de alguien culto y tolerante, pero que en realidad sólo le importa su estatus y el "qué dirán". Y, si debo decir la verdad, la protagonista también parece una parodia de la heroína romántica. Si al principio nos la presentan como una joven mujer culta, inteligente y sensata, a lo largo de la novela ésta imagen se va distorsionado hasta que comprendemos a la perfección su personalidad. Es un personaje que se me ha hecho insoportable pero aplaudo a Hardy por crear a una protagonista tan insufrible (y lo bien que lo oculta al principio). Es una malcriada, caprichosa, y aún no se si inexcusablemente ingénua o terriblemente ambiciosa, otra duda que deja la historia. He disfrutado con sus exaltadas exclamaciones románticas, sus indisposiciones súbitas, sus miedos incontrolables y como consigue justificar sus acciones con tan rápida y sencillamente para que no tenga remordimiento alguno. 
Los personajes masculinos, es decir los pretendientes, desgraciadamente, no son tan jugosos. Stephen es un pobre muchacho enamorado y Henry Knight... pues otro. No encontré mucha complejidad en su diseño, y parecen dueños de un embrujo al enamorarse de la joven Elfride. 
La trama engancha bastante, pero es muy previsible (al menos en lo que a mí respecta, predije con bastante antelación el final). Tiene amoríos, grandes sorpresas, aventuras, momentos de peligro, citas a la luz de la luna, etc. Pero ya está, no es una gran novela, aunque una buena manera de entretenerse y pasar el tiempo. A pesar de esto, sigo teniendo (más) ganas de leer algo de Hardy, espero embarcar pronto en la lectura de Tess o de The Woodlanders.

26 mar 2013

Evento Literario: Zoladdiction


Hoy os vengo a hablar de un evento literario en la bloggosfera que organizan los blogs de Fanda Classic Lit y Délaissé. Se trata de un reto, a lo largo del mes de Abril, de leer entre 1 y hasta 6 libros escritos por Émile Zola, un novelista francés de la segunda mitad del siglo XIX. 
En mi blog he reseñado dos de sus obras – Nana y La Fortuna de los Rougon – que me han encantado. También he leído otras suyas como Dinero, El Sueño, La falta del abad Mouret o El Paraíso de las Damas (que tengo muchas ganas de releer). 
Como que hace unas semanas me compré dos libros de Zola – La Tierra y Pot-Bouille – pensé que la casualidad no podía dejarse pasar, así que me apunto al reto. Hay tres niveles de 'dificultad' posibles y yo escojo el de Gervaise: leer entre dos y tres libros del autor. 
En particular, me propongo leer Pot-Bouille (la novena entrega de la saga de la familia Rougon-Macquart) y, para leer algo que no sea de esta saga, Lourdes, el primer volumen de una trilogía donde cada novela se centra en una ciudad Europea (las dos otras son Roma y París). 
Espero que os animéis con el autor, realmente es un clásico de la literatura francesa y a mí me encanta por como logra captar tan bien el ambiente en el que se sitúa la novela, sea en un pueblecito alejado del mundo, como en medio de la bolsa de París o en sus malas calles. Fue un autor muy comprometido con la injusticia y la desigualdad social que retrató fielmente su época. 
Si os da un poco de 'impresión' en autor os recomiendo empezar por El Paraíso de las Damas. Hasta ahora es su libro más ameno que he leído – la BBC hizo una pseudo-adaptación llamada The Paradise – y tiene una genial historia de amor. 
Si sois gente ordenada y queréis hacer las cosas 'bien', empezad por el primer tomo, La Fortuna de los Rougon que se sitúa durante la caída de la Segunda República. 
Si no, Germinal también es una buena apuesta, siendo seguramente su obra más conocida. Trata de las condiciones infrahumanas en las que vivían los mineros del carbón a finales de siglo. Es muy dura, aviso. De hecho, todo lo que escribe Zola suele ser bastante hardcore, aunque puede disimularlo más o menos, pero el efecto sigue siendo el mismo.
En todo caso, no importa por qué libro empecéis, no hace falta ir en orden aunque se trate de una saga.
Antes de acabar la entrada, os animo a que os apuntéis a la iniciativa o que, al menos, sintáis curiosidad por leer algo de este magnífico autor :)

Roma, ciudad abierta

Siempre he tenido interés por ver películas "clásicas", en blanco y negro. Uno de mis puntos "débiles" es el cine italiano, del que sólo he visto (de momento) Novecento y El Gatopardo. Así que decidí empezar a remediar esto en 2013, viendo Roma, ciudad abierta de Roberto Rossellini.


Resumen: Situada en la ciudad de Roma en 1944, la película empieza el día antes de la boda de Pina (Anna Magnani), una joven viuda madre de un niño,  y Francesco (Francesco Grandjacquet), un miembro de la resistencia italiana. Este día, Pina recibe la visita de Giorgio Manfredi (Marcello Pagliero), uno de los jefes de la junta militar del movimiento de liberación italiano, y amigo de su prometido. Deberán ocultarle y pronto se encontrarán con la Gestapo y las SS en sus talones, lo que traerá catastróficas consecuencias. En efecto, delante de la inminente llegada de las tropas aliadas, los nazis y los fascistas quieren acabar a toda costa con los "traidores". 

Marcello Pagliero y Maria Michi
Opinión: Esta película es del año 1945, así que, antes de ver la película, hay que tener en cuenta esto. Supongo que es difícil acostumbrarse a las películas en blanco y negro de aquella época, tienen un ritmo distinto. Pero es como leer "clásicos", con la práctica uno se acostumbra y acaba disfrutandolos igual, o más. 
El ritmo y la tensión dramática de la película van in crescendo. Los primeros cuarenta-y-cinco minutos son bastante ligeros, quizás los más difíciles de 'aguantar' de la película, en los que incluso hay algún chiste o momento de humor con bastante gracia. El director presenta el día a día de una familia pobre italiana durante la ocupación nazi. Hay el toque de queda, la falta de comida y los consecuentes asaltos a la panadería, el paro, etc. Pero todo sigue siendo muy "italiano", con las peleas domésticas, la presencia de la Iglesia, grandes gesticulaciones y dramatismo. Se presentan también los personajes y, a la descripción que he hecho arriba, añado al padre Agostino (Nando Bruno), que se encarga de los niños del barrio y es también miembro de la resistencia, y Marina (Maria Michi), una joven del mundo del espectáculo que está enamorada de Manfredi. 
Pero en el día de la boda entre Pina y Francesco algo trágico ocurre y, a partir de ese momento, la película es cada vez más dura. ¿Cómo describir la potencia emocional de ésta película sin desvelar datos importantes de la trama? Sólo decir que me gustó mucho que no presentaran a los hombres de la resistencia – porque, desgraciadamente, a las mujeres no se les permitía ese rol, como bien lo cuestiona una niña en la película – como héroes o mártires, si no como a personas humanas, con sus defectos, sus dudas y sus miedos. Como dice Agostino "Morir bien es fácil, vivir bien es lo difícil". Son personajes que cometen errores, que a veces están cegados por sus emociones, pero que creen en algo e intentarán superar sus defectos para poder liberar Italia. 
Hay algunas escenas bastante duras, y no en el sentido de las que solemos ver en la películas de hoy en día. Casi no hay sangre, hay escasa violencia, pero hay algo peor. Por una parte, el guión y las escenas dejan que el espectador comprenda perfectamente lo que está pasando, las torturas a las que se está sometiendo al personaje, pero sólo dejándole entrever lo mínimo necesario para que ya se imagine lo peor. Por otra parte, esto se acentúa por la presencia de los personajes de la Gestapo y de las SS. Son personajes totalmente despreciables, ajenos al dolor humano, tan insensibles y tan llenos de su propia susodicha superioridad que miran sin inmutarse y permiten las peores cosas. Pero no son todos un estereotipo del "malo", en absoluto. Hay personajes retorcidos, y luego hay personajes que parecen ser más tolerantes, que comprenden el horror que están cometiendo, pero que a la hora de la verdad ejecutan las órdenes sin una sombra de duda.
Los actores son muy buenos y sólo puedo quejarme de que, al tratarse de una película con casi setenta años, la calidad del sonido y de la imagen es un poco defectuoso pero que, en ningún momento, puede disminuir el impacto emocional de algunas escenas. En especial las del día de la boda y la escena final dan escalofríos por su brutalidad. 

En conclusión, recomiendo esta película a los amantes del cine, es un clásico imprescindible que cuenta una historia que, seguramente, fue muy común en esos días, pero no por eso pierde su capacidad de conmocionar a los espectadores. Sin duda, vale mucho la pena.

23 mar 2013

Mount TBR: Checkpoint #1


Uno de los desafíos que me propuse para 2013 fue acabar con el enorme pilón de libros que se habían acumulado en mis estanterías a lo largo de 2012 (y especialmente tras las Navidades). Aunque también quería comprometerme a no comprar tantos libros, la carne es débil y pasar por delante de una librería es ya una tentación muy grande para una compradora de libros compulsiva como yo.
Escogí el nivel Pike's Peak que consiste en leer 12 libros acumulados, ¡y ya lo he completado! Hasta ahora he leído 16 libros, aunque sólo se hayan publicado las reseñas de 7 (paciencia, paciencia) así que voy a aumentar el reto hasta Mount Blanc: 24 libros!

Como parte del check-in, el blog organizador del reto, My Reader's Block, también ha propuesto contestar a una o más preguntas. Estas son las que más me apetecían.

Portada favorita


(Aunque esta también me parece preciosa)

¿Qué libro llevaba más tiempo en tus estanterías? ¿Ha valido la pena la espera?
Tanto Una historia banal de Anton Chejov como El Golpe de Gracia de Marguerite Yourcenar llevaban desde mitad de Agosto en mi estantería. Y la verdad es que ambos me dejaron muy indiferente, aunque pude apreciar las dotes literarias de los dos autores. Tengo rachas con libros, a veces paso meses leyendo libros increíbles y otros en que la mayoría son un simple pseh, ¡pero no hay que desanimarse! Siempre he pensado que es mejor arriesgarse y encontrarte con un libro con el que no encajas que ir siempre a lo seguro. Además, raras veces me he topado con un libro del que no hubiese aprendido algo, o no me hubiese entretenido.

22 mar 2013

Reseñas Express #7

En la blogosfera vi una reseña de este libro que hizo que quisiera leer este libro cuanto antes – a parte de que Thomas Bernhard es un conocido autor y nunca antes había leído nada suyo. He de decir que El malogrado no me ha gustado mucho. Quizás es la forma en la que está escrita: toda la novela es el discurso mental del protagonista, recordando su amistad con Glenn Gould (un célebre pianista del siglo XX, en especial debido a su interpretación de las variaciones Goldberg de Bach) y otro compañero, con quién estudió en Salzburgo durante su juventud. Ahora, Glenn Gould a muerto, y su otro amigo se ha suicidado, él es el único que queda. Así pues, examina sus recuerdos, por qué ambos decidieron abandonar el piano al descubrir lo brillante que era Gould. Pero también es un estudio mucho más profundo de las personalidades de cada uno, de su carácter, sus rasgos que les llevaron hacia una vida u otra. Hay partes de la novela que me han parecido muy interesantes, y como el autor perfila las personalidades y las interacciones entre personajes me han encantado, pero ha habido algo que me ha puesto muy nerviosa. En parte creo que es debido a que la traducción era un poco pobre (habían varias frases que gramaticalmente no tenían sentido, añadiendo a esto que, al estar escrita como un flujo de pensamientos, no es algo de forma estándar). Quizás es porque es un poco deprimente el libro, porque tanto el narrador como Wertheimer me ponían de los nervios,... no sé.


De nuevo, un libro de un autor del que no había leído nada hasta ahora, Corman McCarthy. El Sunset Limited tiene formato de obra de teatro – un género que no suelo abordar – con tan sólo dos personajes, Blanco y Negro. Ambos se encuentran en el piso de Negro, éste acaba de impedir que Blanco saltase a las vías del tren y le arrollase el Sunset Limited. A lo largo de la obra Negro intentará convencer a Blanco de que merece la pena vivir la vida, que se trata de un regalo precioso y único, mientras que Blanco le expondrá las conclusiones a las que ha llegado. Ambos no podrían ser más distintos, tal y como indican sus opuestos 'nombres'. Negro es un hombre muy humilde, que vive en un barrio pobre y no tiene ningún tipo de educación (y habla acordemente, lo que puede resultar un poco desconcertante, al principio, si se lee en inglés), con un pasado penal y con una particular devoción religiosa. Blanco es un profesor – de qué, no se sabe –, muy culto y claramente instruido, cínico y declaradamente pesimista acerca de la vida (no sólo la suya, la del resto también) y del género humano. El libro es muy corto, pero intenso y las ideas que intercambian ambos personajes merecen su debida consideración, no son nada simples (aunque se plantean en términos muy diferentes). Además, no predomina una visión de la vida, no se impone al lector la opinión de uno o de otro como la "verdadera".


 El año pasado leí Memorias de Adriano de Marguerite Yourcenar, que me encantó. Así que cuando vi Le Coup de Grâce (El Golpe de Gracia) no me lo pensé dos veces. La historia, un relato corto de un poco más de 100 páginas, transcurre en la región de los países bálticos en 1919. El protagonista, Éric, está enrolado en el ejército, aunque nunca luchó en la Gran Guerra, y le envían a luchar contra las guerrillas comunistas. Así vuelve a Katrovicé, el pueblo de su infancia, y se encuentra de nuevo con Conrad, su mejor amigo, y su hermana Sophie. El libro, narrado en primera persona, mezcla detalles sobre las incursiones militares de Eric, a la vez que su peculiar relación con la hermana de su mejor amigo, una especie de juego de atracción que oscila entre el amor y el odio. De hecho, la historia está basada en unos hechos reales, que le contaron a la escritora. Sin embargo, según Yourcenar, su objetivo era crear tal relación y retratar a un personaje tan complejo como Eric. Y lo consigue, además con su estilo tan fluido, tan poético y maravilloso. Pero hubo algo de esta historia que simplemente me dejó fuera de ella. No me interesaba en absoluto, más allá de mis simpatías por el personaje principal, no le encontraba sentido a la historia. Su relación con Sophie – ¿se puede llamar a eso relación? ¿La quiere de verdad y nunca se da cuenta de ello o es realmente tan frío como él piensa? – es... rara, pero no en el sentido "bueno" de rara, está ahí y no lo veo tangible. En fin, a pesar de que no me haya gustado mucho, sigo teniendo ganas de leer algo más de la autora.

19 mar 2013

The Labyrinth


Creo que este va a ser un post a lo tercera temporada de Downton Abbey, pero a lo bestia de verdad.
Decidí ver The Labyrinth...  ¿por qué? ¿POR QUÉ? Me pregunto ahora, y no encuentro la respuesta. Quizás a causa de mi fe ciega en la promesa de calidad mínima de las (mini)series británicas. Pero no, el dios de la pequeña pantalla decidió acabar con mi parcialidad y enviarme esta... esta excepción a la regla (benditos sean los eufemismos).
En fin, empezemos (me duele hacer esta reseña, a la vez que mi disgusto me empuja a escribirla, tengo que desfogarme de alguna manera). La historia transcurre en dos momentos en el tiempo, ambos situados en los alrededores de Carcasonne, Francia. La primera, situada en la edad medieval, durante la cruzada contra los cátaros (una secta católica), tiene como protagonista a Alaïs (Jessica Brown Findlay, sí, la Lady Sybil de Downton Abbey), una joven noble casada con... ¡Mr. Moray de The Paradise! (es decir, Emun Elliot, llamado aquí Guilhem du Mas). Y tiene por hermana Katie McGrath (Merlin), que en este caso también hace de (una de las) malas del telefilme. De pronto, su padre le revela que tiene uno de los tres libros necesarios para encontrar el grial. Y en un santiamén le dan (sí, ni los busca ni nada, se los dan así por las buenas algunos vecinillos) los otros dos que quedan. Ah, y también hay unos cruzados muy malos y sanguinarios que van de camino a Carcassone, que también quieren los libros, of course. Uy, y me olvidaba, también sale Tom Felton (sí sí, el Draco Malfoy de Harry Potter).
Draco también sufre como yo
Estos libros son los que buscan en la actualidad una secta chunga, liderada por Marie-Cécile (Claudia Gerini), que además de ser rica tiene como chico de compañía a Sebastian Stan (el sombrerero loco de Once Upon a Time). Pero la protagonista de ésta época es Alice Tanner (Vanessa Kirby, The Hour), que simplemente está ayudando en una excavación cuando tiene una visión y ve a Alais dándole un libro. Y de pronto se verá inmersa en un entramado del que, la pobre, no tiene ni idea.
La trama no tiene sentido alguno. Quiero decir... está todo mezclado, y es ugh, horrible. A parte de que la precisión histórica se la pasan por el forro (porque todos eran super tolerantes, y vivían en un mundo feliz donde los nobles eran majos y trataban bien a los siervos), es que los personajes no tienen sentido alguno. Tienes a Tom Felton que hace de señor del lugar, y tiene algunos consejeros, todo muy democrático. Y se preparan para la batalla contra los cruzados. Y de pronto sale esto de los libros, que no sabes muy bien de dónde, ni por qué, ni cómo resulta esto interesante (vaaale, encontrar el grial, la juventud eterna, blah blah blah). Tienes a Lady... digo Alaïs, una buenaza que no ve que su marido le pone los cuernos con su hermana. Y justamente el personaje de la hermana es casi calcado al que interpretaba Katie McGrath en Merlin. Una hermana mayor que descubre que en realidad su padre es otro y desde allí se vuelve, así por las buenas, mala malísima y decide amargarle la existencia al resto del universo. Y veía las sonrisas de esta chica y es que eran iguales a las de Morgana. Por favor, que es lo mismo, la mujer no tiene dotes de interpretación, dejad de imponérsela a los espectadores. Vale que tiene ojos bonitos y lo que quieras, pero por favor, sufro cada vez que la oigo hablar con poner cara de estar tramando algo diabólicamente perverso. 
Y en el presente, pues nada, el cliché más típico del universo. Resulta que la protagonista está relacionada con Alais, pero no lo sabía hasta ahora, y parece que todos saben más sobre su vida que ella misma. La pobre se pasa las tres cuartas partes sin saber qué demonios está pasando y la verdad es que no sé como no la liquidan antes, qué falta de profesionalidad por parte de los malos. Que estos, dale. Tienes a la típica secta que hace sacrificios, que se reúnen a la medianoche y van todos encapuchados. Y luego está el fundamentalista católico que le gusta automutilarse y que se le ha ido por completo a la cabeza. Obviamente, no podía faltar una pizca de amor para hacer esta mezcla. Con el amante de la mala malosa. Me pregunto, Alice, ¿no sospechaste del hombre que se acuesta con la mujer que ha asesinado a un policía y a tu mejor amiga? No que haya apretado el gatillo él mismo, ¡pero maldita sea que viven en la misma casa! 
Y todo parece una mala versión de una serie de la HBO. Algunas escenas de cama – pero cuidado, no nos pasemos no vaya a ser que se nos derrame el té – y algo de violencia, pero nada lo suficientemente bien hecho. 
En fin, como podéis ver, todo muy horrible. Me aburrió un montón esta serie, no veía llegar el momento en el que finalizase mi agonía. Para vuestra información (y precaución) la mini-serie está basada en la novela de Kate Mosse, a la que no pienso acercarme, y que encima tiene segunda y tercera parte! He aprendido la lección, leeré reseñas antes de empezar con una serie. Sólo me queda deciros que no perdáis tres horas de vuestra vida mirando esto, yo ya no podré recuperar las mías.

Por cierto, ayer publiqué una reseña con un nuevo formato, agradecería vuestra opinión :)

17 mar 2013

La Guerra de las partes pudendas de Don Emmanuel de Louis de Bernières




¡Hola! Ésta es una propuesta de 'nuevo formato' de reseña. En realidad, no es más que eso, creo que hay el mismo contenido que en mis reseñas anteriores sólo que he intentado dividirlo en puntos para que sea más sintético y más fácil (y directo) de leer. 

Hace casi cinco años leí La mandolina del Capitán Corelli de Louis de Bernières (a pesar de su nombre, es inglés) que se convirtió en uno de mis libros favoritos. Al cabo de unos años encontré Birds Without Wings (Pájaros sin alas) que también me gustó mucho. Hace poco recordé a este autor y lo mucho que había disfrutado con sus libros y decidí comprarme otro. El elegido fue La guerra de las partes pudendas de Don Emmanuel (os aviso desde ya: no os fiéis del título), su primera novela y primera parte de la Trilogía Latinoamericana.

Resumen: La sinopsis de éste libro es la más engañosa que he leído en años, así que dudo en qué contaros sobre la historia. Se sitúa en un país imaginario de América del Sur hacia la década de 1970. Y, sin duda, existe un Don Emmanuel que está muy preocupado por la higiene de sus partes pudendas, que está bajo amenaza pues Doña Constanza quiere desviar el curso del río Mula para poder llenar su piscina. Pero, ¿de esto trata el libro? O no, qué va, hay mucho más. Quizás esta pequeña guerra particular es uno de los muchos detonantes de encuentros y desencuentros, pero no es en absoluto el argumento central. Para empezar, el país se encuentra en un pseudo-estado de guerra civil, con paramilitares, guerrilleros, corrupción, militares que planean golpes de Estado,... Y, como siempre, quién sufre esto son los más indefensos. 

Opinión:
  • La trama: El libro se divide en capítulos cortos de unas diez páginas cada uno, que consisten en pequeños episodios en la vida de algún o varios personajes. El ritmo varía a lo largo de la historia, a veces el final de un capítulo te deja en un suspense propio de una telenovela (pero con calidad) y otras todo parece que vaya siguiendo el curso de un río manso. Pero nunca parece aburrido, y siempre se está alerta porque a la mínima el autor te llama la atención con algo que ocurre. En éste libro hay lugar tanto para las risas – gracias a situaciones imposiblemente divertidas – o para el horror – al situarse en un país tan convulso, ya os podéis esperar unas escenas de violencia y tortura terribles. 
  • Los personajes: ¡O hay una veintena de personajes principales o no hay ninguno! El narrador siempre es Louis de Bernières pero hace muchos saltos en los puntos de vista. Hay una excelente variedad de personajes: desde un niño que vive en las montañas y se ve obligado a huir a la jungla, pasando por un joven profesor en un pequeño pueblo, hasta un capitán del ejército que, tras darle rienda suelta para hacer lo que quiera, se convierte en un sádico. Al principio puede resultar algo liante – y al final también, pero se sobrelleva, y yo personalmente recomiendo hacer una pequeña ficha – puesto que cada personaje tiene un origen y un pasado muy particular. Quizás no son muy complejos – puesto que, al haber tantos, tampoco puede dedicar mucho tiempo a su análisis – pero tienen algo que les hace especiales. Algunos son entrañables, otros extraños y algunos odiosos, pero tienen... algo. Siento que mis habilidades explicativas sólo sepan llegar a una conclusión tan pobre!
  • El estilo: Mi recuerdo de Louis de Bernières era su capacidad de crear algo entrañable y nostálgico, no por evocar un pasado perfecto, si no por crear un mundo tan especial y único que te generaba éste sentimiento. Esto es, en parte, lo que también consigue en La guerra de las partes pudendas de Don Emmanuel, pero diferente. Lo que más me ha gustado es su capacidad para compaginar momentos en los que era inevitable no sonreír – sea por sus punzantes comentarios o situaciones que, directamente, son divertidísimas –, otras en las que francamente me costaba seguir con la lectura porque no podía soportar leer lo que estaba pasando, y, de vez en cuando, alguna perla de la mano de los pensamientos de un personaje. 
  • Con la de portadas bonitas que
    se han hecho de este libro...
  • Desvaríos varios sobre la lectura: Antes de empezar estaba asustadísima porque es un libro que 'pertenece' al género de realismo mágico, que no me suele gustar mucho. Pero aquí no ha sido un problema ya que sirve para realzar situaciones o personajes. Aunque quizás si no hubiera hecho acto de presencia – sobretodo hacia el final, dónde ya todo se vuelvo un poco loco – me hubiese gustado más pero no puede decir que sea un 'pero' de la novela. Un 'aspecto' de la novela que me gustó mucho fue como el autor cuenta la historia del país – a veces de forma general, otras a través de personajes que tuvieron un impacto directo sobre ella–, que con un par de pinceladas lo deja todo más que claro. Y, al explicar muchas cosas relacionadas con la economía – y muy bien hecho –, pues me hizo mucha gracia. 
  • Es un libro que me ha tenido siempre al filo de la lectura, me costaba un montón dejar de leerlo, simplemente te atrapa en su mundo. Sufrí con el horror de la situación del país – que bien podría ser ejemplo de cualquier país de la zona durante aquella época – pero también me animaba a seguir, para ver cuál sería el final y porque, en cierta forma, lo encontraba informativo. Aún se me ponen los pelos de punta al recordar ciertas cosas. Y, aunque no haya viajado nunca a ese continente, creo que captura muy bien el espíritu de sus gentes y lo que allí ocurrió. Es una lectura que he disfrutado y, más aún, que he vivido. 

Conclusión: Personalmente me ha gustado mucho y no veo el momento de hacerme con la segunda parte Señor Vivo and the Coca Lord. Está muy bien escrito, te da un ajetreado paseo por una montaña rusa de emociones y tiene un tema muy interesante.
¿Qué os parece este nuevo formato? En todo caso, aún hay unas cuantas programadas que son 'normales'. No sé si adelantar un poco el ritmo para que no salga la reseña de un libro al cabo de dos meses de haberlo leído xD
Y, que no se me olvide, muchísimas gracias a todos los que comentasteis en la entrada, me ha sido de gran ayuda y me he alegrado mucho de que leáis el blog y os gusten las reseñas :)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...