2 jul 2013

Mount TBR: Checkpoint #2


Últimamente estoy muy de retos y por estas fechas toca hacer el 'checkpoint' del reto Mount TBR, que consiste en leer libros que hayas acumulado antes de 2013. Cada tres meses la organizadora de este reto, My Reader's Block, hace un post para hacer un seguimiento del reto y, de forma totalmente voluntaria, podemos contestar algunas preguntas:

Desde el primer check-in en marzo, he leído ocho libros más. Eso quiere decir que ya he cumplido con el objetivo de la categoría Mont Blanc, leer 24 libros. Y ahora viene mi dilemma... me propongo subir a la siguiente categoría? Tengo en mi estantería 10 libros que compré antes de 2013, y el siguiente objetivo es de 36... me lo pensaré y quizás en el siguiente check-in me atrevo!

¿Cuál ha sido el libro que más te ha costado leer? ¿Por qué?
Sé que a muchos no os agradará pero de estos últimos ocho libros el que más me ha costado leer ha sido Historia de dos ciudades. El número de páginas de la novela no fue exactamente el problema, el estilo de Dickens no es especialmente complicado (aunque creo que mi traducción no era de las mejores), si no que fue algo más básico, al que muchos factores contribuyeron. Fue un libro que me aburrió soberanamente. Aunque hay un sinfín de aventuras y desventuras, de giros inesperados y momentos de gran sorpresa (o eso deduzco por el tono del libro) la verdad es que no me interesaba en absoluto. Ya hice constar mi descontento en la reseña que publiqué hace unos días, pero de verdad que recuerdo que me costó leer el libro, que tenía que proponerme leerlo y hacer un esfuerzo.

Bueno, ¡hasta aquí el check-in! Ojalá en lo que queda de año pueda llegar a los 36, os informaré dentro de tres meses!

1 jul 2013

Reto de Verano: Directorio de Reseñas


¡Hola!
Hoy ha empezado el reto de verano, tratar de leer libros de más de 500 páginas.
Si os interesa el reto, aquí tenéis el post con todas las reglas y participantes!
Ante todos, muchísimas gracias a todos los que os habéis apuntado, ¡nunca me hubiera podido imaginar que alguien decidiese unirse al desafío!
Si os apetece hacer una reseña de algún libro del reto os invito que dejéis el link aquí y echéis un vistazo a las demás reseñas, ¡seguro que encontráis algo interesante!


Mi trimestre musical

No pasó mucho en mi personal panorama musical hasta finales de mayo y principios de junio.
Primero, salió el nuevo disco de Queens of the Stone Age, ...Like Clockwork. No soy una fan declarada del grupo pero tienen algunas canciones que me gustan y en éste álbum también ha ocurrido. Una de mis favoritas es I Appear Missing:
 Tienen un sonido más 'pesado' de lo que suelo escuchar – bueno, a parte de la nueva tendencia de los Arctic Monkeys, de ellos hablaré luego – pero tiene su punto. Además el disco está plagado de colaboraciones, como por ejemplo con Alex Turner (el cantante de Arctic Monkeys) en la canción f I had a Tail aunque, siendo sincera, no he notado mucho su presencia...
Siguiendo con las novedades, Miles Kane ha sacado nuevo disco, después de varios singles, Don't Forget Who You Are. En mi opinión es mucho mejor que Colour of the Trap, su primer álbum en solitario, cuyas canciones me encantaban en vivo pero que en formato CD me costaban mucho de escuchar. En cambio, en éste segundo álbum han habido bastantes canciones que me han gustado. Lo que me atrae de Miles Kane es su vitalidad, su música me dan ganas de saltar y de bailar y me ponen de buen humor! Aquí dos de mis preferidas:

Y ahora hablemos de los 'monos' sacarán nuevo disco en septiembre, AM – se ve que se les ha acabado la imaginación en cuanto a títulos – y dos de las canciones incluídas ya han salido. Una es R U Mine? que salió hace más de un año y otra, que han sacado recientemente, es Do I Wanna Know?:
(Reconozco que tanto éste como el vídeo anterior son un poco delirantes, y se nota de dónde los Arctic Monkeys están sacando su inspiración). Como un sagaz comentario de Youtube decía: 'Parece la resaca de R U Mine?. Mi preferencia es por esta última pero es difícil impedir que el ritmo de la canción se te meta en la cabeza, aunque no sea ni de lejos de sus mejores. Queda ver qué nos deparan éste grupo británico, que a cada disco han ido evolucionando hacia éste nuevo estilo...
La última vez que les vi fue en enero de 2012 y la verdad es que tengo muchísimas ganas de volver a un concierto suyo! ¡Ojalá se pasen de gira por Barcelona!

Y hablando de conciertos... el 7 de junio Muse vino a Barcelona y, por supuestísimo, fui! Como estoy muy loca y eso, hice noche y conseguí estar en primera fila y le di la mano a Chris Wolstenholme y a Dominic Howard! El concierto fue genial. Tocaron Blackout, un momento muy emotivo, y las marchosas de las que nunca me canso como Time is Running Out, Plug in Baby, Stockholm Syndrome o de las nuevas como Supremacy y Unsustainable. Los visuales eran impresionantes – a parte de que había un montón de fuegos y explosiones –, e incluso con su punto cómico en Panic Station dónde podías ver a dirigentes como Rajoy, Merkel o Obama bailando patosamente. La gran novedad – a parte de un globo con forma de bombilla de la que salía una acróbata – es la incorporación de actores en el concierto. En canciones como Feeling Good o Animals salía un actor que daba vida a la 'historia' de la canción. Lo mejor de todo es que parecía haber una especie de tema común a todo el concierto, una especie de hilo que lo unía todo. Creo que a Muse le gusta el concepto de la ópera y yo no puedo estar más de acuerdo con ellos. Aquí unas espectaculares fotografías (no mías, sacadas de su web) de los conciertos:

Live at Emirates Stadium
Live at Emirates Stadium
Live at Amsterdam Arena

30 jun 2013

La puerta de Magda Szabó


No mentiría si dijese que básicamente leo literatura anglosajona y francófona, pero soy muy consciente de que en parte esto es debido a que la mayoría de inputs que recibo desde aquí son básicamente de este tipo de novelas, que suelen tener más cobertura mediática y en las redes sociales. Por eso me alegro cuando me recomiendan libros provenientes de otros países menos típicos. Y una de estas recomendaciones fue La puerta de Magda Szabó.

No es una novela 'normal'. Es decir, sí, está estructurada en capítulos y cuenta una especie de historia, pero me refiero a que, en este caso, la autora se pone también el vestido de protagonista. En efecto, La puerta trata de la relación que construye la autora con Emerence. Sería algo impreciso decir que era la mujer de la limpieza porque, aunque se conocieran así, poco a poco ella acabaría ocupando un lugar cada vez más importante en su vida (y en la de su marido). 
La trama se desarrolla a lo largo de unas dos décadas, en la capital de Hungría, Budapest, donde vive la protagonista. Aunque hay ciertas referencias al clima político – o a lo que ocurrió en el país durante la Segunda Guerra Mundial –, no es en absoluto una novela histórica y el marco temporal es completamente irrelevante. Como he dicho antes, se trata de la historia de una relación. 
A lo largo de todo el libro se me ha hecho muy difícil comprender como dos personas tan distintas como la narradora y Emerence pueden acabar siendo tan cercanas – aunque tengan unas peleas terribles de forma recurrente. Es algo inexplicable, una química que las palabras no pueden captar, pero que ahí está. 
La protagonista es una escritora de mediana edad que está acostumbrada a ser simpática con todo el mundo y que éste le corresponda. Por esto su personalidad enseguida choca con la de Emerence, una persona extremadamente reservada y brusca, pero que a la vez puede hacer increíbles actos de amor y devoción de forma totalmente desinteresada. Su forma de ser y su obsesión con no revelar ningún detalle sobre su vida privada o su pasado hace que la protagonista tenga cada vez más ganas de poder capturar cualquier pista, cualquier información procedente de ella, cosa que hará a lo largo de la novela. 
En cuanto a Emerence, creo que es imposible describir a un personaje así, se tiene que leer. Tiene un comportamiento que, a primera vista, parece casi bipolar, pero que, cuando la autora empieza a adentrarse en la complejidad de su personalidad y, en especial, en su modo de ver las cosas, no es más que alguien muy coherente con sus principios – aunque estos puedan chocar con lo que los de la mayoría de la gente. En todo caso, ella es alguien extremadamente inteligente, que rápidamente entiende las cosas, y no sólo eso, con también gran velocidad llega a captar perfectamente el carácter de la gente que la rodea. 
La 'trama' en sí no engancha, el estilo de la escritora tampoco me ha dejado una impresión muy marcada. Pero me ha gustado mucho como ha mostrado el impulso egoísta que tenemos la mayoría por desvelar todo cuanto podamos acerca de alguien. Y no sólo eso, nuestra necesidad de poner por encima de lo que pueden sentir los demás nuestra propia definición de lo que está bien y lo que no, y lo que se debe hacer acorde a ello. 

En conclusión, ha estado bien leer este libro, pero tampoco puedo decir que me haya entusiasmado. Está bien escrito, tiene buenos personajes (la palabra 'bien' y sus derivados se están repitiendo demasiado) y es algo diferente, de una lengua diferente, así que seguro que he ganado algo con la lectura!

29 jun 2013

¡Sobreviví!: Planes de verano

En el mejor de los mundos lograría leerme esto en tres meses (más Dissolution de C. J. Sansom que, al igual que Wolf Hall, trata de la Inglaterra bajo Enrique VIII). El año sobrepasé mis expectativas, pero creo que esto es demasiado! Hay un par de libros de economía que me regalaron y que debo leer y que me dan muuucha pereza. ¡Además aún quedan los libros que quizás me regalen por mi cumpleaños! Debería hacer un reto de no comprar libros hasta que no vacíe mi estantería.

Sí, cuesta creerlo pero he sobrevivido al trimestre! Ahora tengo por delante diez semanas de vacaciones, bueno, en realidad en julio voy a trabajar (gratis) a tiempo parcial pero, qué importa, seguro que será algo interesante y no tendré a que ir a las clases ni hacer exámenes. Es decir, relax!
Como dije ayer, tengo un montón de libros largos por leer, entre los que se encuentran: A Place of Greater Safety y Wolf Hall ambos de Hilary Mantel o Les Misérables de Victor Hugo. Por un lado tengo muchísimas ganas de leerlo porque sólo he leído cosas buenas de ellos, pero por otra parte se me hace un poco de cuesta arriba. Pero no, seguro que, para variar, mis temores resultan más de la pereza que otra cosa.
También quiero ver series, ¡y películas! Entre una cosa y otra no he tenido tiempo para ver al cine y tengo incontables series por ver.
Mis prioridades van a ser la cuarta temporada de The Good Wife, la segunda temporada de The Wire (la primera me dejó muy impresionada y quiero seguir!) y la sexta temporada de Mad Men. Luego quedan Juego de Tronos (pero al haberme leído los libros tampoco me corre mucha prisa), Vicious, Last Tango to Halifax, Broadchurch, la segunda temporada de Black Mirror, House of Cards, En Terapia, Our Friends in the North, Top of the Lake,... en fin, que necesitaría dos veranos.
Además también quiero hacer algunas modificaciones al blog – añadir un listado de reseñas por autor, añadir algunas reseñas que hice por GoodReads y no en el blog – y cambiar mis estanterías de GoodReads (y a mi habitación tampoco le iría mal un poco de orden, pero eso siempre puede esperar). 
Y es que además, en agosto me voy dos semanas a....
....
...
...
...
...
...
...
...
....
¡Nueva York! ¡Ni yo me lo puedo creer! Tendré que luchar contra mi miedo a los aviones pero por estar yo a solas con el centro del mundo – porque lo es – lo que sea. Tengo muchísimas ganas y, por supuesto, os mantendré al corriente de mis andanzas.

Hablando de esto, también he pensado en hacer algunos posts recapitulativos sobre lo que he hecho estos últimos tres meses, tanto de mis lecturas, como de música o cine!

Y por último pero no por ello menos importante:

¡Muchas gracias!

Aunque mi blog haya estado algo abandonado estas últimas semanas, siempre leía vuestros comentarios (aunque la mayoría de las veces no tenía tiempo de contestar!) y no os podéis hacer idea de lo feliz que me hacía! Muchas muchas gracias a todos los que habéis seguido leyendo y comentando! Y, además, ya tengo más de 100 seguidores!! Nunca creí que llegaría a esa cifra y por eso, de nuevo, ¡muchas gracias!

Por cierto, ayer 'inauguré' un reto para el verano: intentar vencer la pereza y leer libros de más de quinientas páginas! 

28 jun 2013

Reto de verano: ¡Desafía tu estantería!


En la vorágine sufrida este año en lo que se refiere a compra de libros, aunque no me puedo quejar de mi ritmo de lectura, he ido dejando como pendientes los libros más largos, los tochos, esperando el verano. Ahora me encuentro con una cantidad enooooorme de libros enooooormes por leer.
Y, seamos sinceros, a todo el mundo le crea algo de miedo impresión un libro que sobrepase las 500 páginas – aunque para muchos ese límite se alcanza en las 300 –. Y yo no les culpo, me incluyo en este grupo. Para leer un libro largo se requiere paciencia, constancia y muchas ganas.
Pero casi siempre se ve recompensado puesto que suelen ser obras magistrales, grandes epopeyas (o raramente una frustrante pérdida de tiempo, pero seamos positivos).
La cuestión es que desde hace unas semanas que me he propuesto 'limpiar' mis estanterías de libros largos – en parte porque ya estoy apilando libros encima de otros. Pero leer libros largos – y encima muchos a la vez – es todo un desafío y por eso pensé que al compartirlo con otros lectores, la carga se haría mucho más llevadera y podría ser una fuente para descubrir nuevos libros. Por eso éste verano propongo el siguiente reto:

Categorías:

Un suspiro (21g): leer entre 1 y 2 libros

Peso pluma (56kg aprox): leer entre 3 y 5 libros

Elefante blanco (8500kg): leer entre 6 y 10 libros

Ballena azul (170tn): leer más de 10 libros


Reglas
  • Escoger una categoría y leer el número correspondiente de libros que tengan más de 500 páginas.
  • Se puede cambiar de categoría hacia arriba (es decir, si ya te has leído dos libros puedes retarte a leer 3).
  • Te puedes proponer leer unos libros en concreto, pero puedes cambiarlos siempre que quieras.
  • Una vez te hayas decidido puedes escribir un post en tu blog y poner el link en el widget del final del post.
  • Las fechas: empieza el 1 de julio y acaba el 30 de septiembre.
  • Podéis apuntaros cuando queráis!
  • ¡No dudéis en preguntar!
Objetivo
  • Lo último que quiero que sea este reto es una obligación, una imposición. Quiero que sea una oportunidad para estos libros que dejamos atrás por pereza (y que luego nos arrepentimos de no haber leído antes!)
  • Por esto, a parte de un pequeño compromiso referente al número de libros, hay libertad total en cualquier otro aspecto.
  • Como que también quiero que sea algo divertido, cada dos semanas haré un post de check-in que podréis contestar en mi blog, hacer un post vosotros mismos, o pasar del tema completamente; con preguntas y demás, básicamente para compartir la experiencia hasta ahora :)
Banner





Seguramente nadie se va a apuntar *insertar imagen de forever alone* pero a mí me apetece hacerlo y sin duda me lo pasaría mucho mejor si fuera acompañada.
En fin, ¡felices vacaciones y espero que os guste la idea!





Update
Por algún motivo no me dejan poner dos widgets en el mismo blog, así que ponedme en comentario el link de vuestro post y lo pondré aquí!

1. Polly                         2. Babel                      3. Clara                               4. Taty 

5. littleEmily                6. Arila                       7. Isi                                    8. Lidia Casado

9. ChicaLetra              10. Marie                    11. Ester                             12. Flashia

13. Airam                   14. Shaka lectora        15. Pasajes románticos      16. Carmina

17. Trescatorce          18. Xula                      19. Lesincele                       20. Kayena

21. Francisco             22. Babel                    23. Mi rincón de los sueños

27 jun 2013

Historia de dos ciudades de Charles Dickens




Por Navidades me regalaron Historia de dos ciudades de Charles Dickens. Nunca antes he leído nada de este eminente autor británico y pensé que, al ser la Revolución Francesa uno de mis temas favoritos, ésta novela podría ser un buen principio. 

Resumen: La historia empieza en 1775, en el que se nos presenta a los principales personajes de la obra. El doctor Manette, que ha pasado muchos años de su vida escondido por motivos que desconocemos, y su hija Lucie; Charles Darnay, un joven acusado injustamente; el señor Lorry, empleado del banco Tellstone; y los Defarge, un matrimonio francés que espera el día en que se acaben los privilegios. A lo largo de los años estos y otros personajes tendrán encuentros y desencuentros hasta llegar a la Revolución Francesa, donde todos entrarán en un peligroso juego. 

Opinión: Supongo que se podría decir que la trama es entretenida. Se trata de una novela de capítulos muy cortos – si no me equivoco fue publicada por partes en una revista – y con un montón de acción. Hay complots, asesinatos, misterios muy misteriosos, más de un juicio, persecuciones y mucho, mucho más. Aún así durante más de la mitad del libro me sentí muy aburrida y sin interés alguno por saber lo que iba a ocurrir a continuación. De hecho, hasta un cierto punto la trama me pareció bastante previsible. Ésta se desarrolla parte en Londres y parte en París. En ambas ciudades tenemos oportunidad de ver como iban las cosas, aunque más en la segunda que en la primera. Si algo me ha gustado del libro es que hay bastantes detalles de como transcurría la vida durante la Revolución Francesa – por ejemplo, que se tenía que inscribir en un cartel colgado en la puerta de cada casa el nombre de sus habitantes, y cosas anecdóticas de este estilo que me parecieron curiosas. 
Los personajes tampoco me gustaron mucho, los encuentro bastante maniqueos. Por una parte están los personajes 'buenos', que siempre son las víctimas de su tiempo. El doctor Manette y su hija, Charles, el bueno de Carton (por mucho que se suponga que es alguien tosco y de mala vida), son todos ejemplos de virtud y rectitud, de fuerza y valentía y todo ese blablabla tan bonito. Lucie me ponía especialmente nerviosa. Después de tener un periodo interesante – cuando durante unas breves páginas Dickens habla de sus pensamientos, fueron de mis favoritas – luego vuelve a ser una mujer débil, aunque con un corazón puro y todas esas cursilerías, con una tendencia nada sana a desmayarse cada dos por tres. Sydney Carton también me gustaba, porque no iba de bueno y justo, hasta que se convirtió en predecible. Quizás Croucher – una especie de recadero del banco Tellstone y un completo canalla casi sin escrúpulos – ha sido con el que mejor rato he pasado. Es el personaje de clase más baja de la novela, y sus desventuras y riñas con su mujer me han hecho sonreír más de una vez. Pero esto es todo.
Ah, y no nos olvidemos del matrimonio Défarge. Aunque al principio el lector pueda simpatizar con ellos, al llegar la Revolución Francesa no hay cosa que no haga Dickens para que no te parezcan seres odiosos – si de verdad son humanos –, especialmente la señora Défarge. 
Esto me lleva a otra tema, cómo describe el periodo de la Revolución Francesa. Bien, ante todo debo decir que soy consciente de que no puedo ser una juez imparcial en esto, así que avisados estáis. 
Por una parte creo que está bien como describe tanto el periodo anterior – con los abusos de los nobles y demás clases privilegiadas – como lo que sucedió durante el Terror. Muestra de que, realmente, sigue habiendo tanta violencia como antes, que las leyes siguen sirviendo de lo mismo, es decir de nada. Se cometen horrores e injusticias en ambos casos y es imposible que el lector sienta pena o admiración por ninguno de ellos, ni por los nobles ni por los pobres rebeldes. Y no estoy diciendo que deba ser así, en absoluto. Mi problema es que parece que después del 14 de julio de 1789 una fiebre de sangre y violencia haya enfermado a toda la población francesa y esta se pase el día matando al personal, cubierta de sangre, y bailando como unos locos sádicos. Se cometieron muchos crímenes entonces, quizás hubo más venganza que justicia – cosa que Dickens se encarga bien de mostrar – pero creo que tampoco estaría mal recordar no sólo la precaria situación en la que se encontraba Francia – con los ejércitos monárquicos en todas sus fronteras y la guerra civil dentro de su país – si no también los grandes avances que se consiguieron entonces. 
No sé, como he dicho no puedo opinar de forma insesgada dado que este periodo me gusta muchísimo, pero mi impresión ha sido de que se ha victimizado mucho a unos, y demonizado mucho a los otros. En libros como Los dioses tienen sed de Anatole de France o El Noveinta-y-tres de Victor Hugo también se denuncia la degeneración de la revolución en un sinsentido de acusaciones y una extrema veneración de la guillotina, pero justamente me pareció mucho más 'real' que en este caso. No sé como explicarlo. 

En fin, el libro está bien, se lee rápido, es una bonita historia, supongo, que encantará a los amantes de la ficción histórica mezclada con el género de aventuras, de eso no os faltará. A quiénes ya os guste Dickens, tampoco veo motivos para que no os lo paséis genial con esta novela. Una de las cosas que más me gustó fueron los momentos en los que el autor muy agudamente mostraba las hipocresías de los personajes y los ridiculizaba – algo muy inglés y que me encanta –, pero si no, me esperaba mucho más de esta novela. 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...